ANÁLISIS JURÍDICO DE PATRIA POTESTAD Y MATRIMONIO EN EL DERECHO ROMANO A PARTIR DE CASOS HISTÓRICOS.

Análisis Jurídico del derecho romano

El Derecho Romano, más que una base de los sistemas jurídicos modernos, es el reflejo de una sociedad rígidamente jerarquizada. Teniendo un pilar fundamental, el de la patria potestad como poder absoluto y despótico sobre sus descendientes y bienes. Era un derecho exclusivo para los jefes de familia, aunado a lo anterior, existía el matrimonio, como herramienta de control político y económico, usado para crear, aumentar riquezas y crear alianzas, todo dependía si era cum manu o sine manu, ambas figuras dependían del poder otorgado al paterfamilias.

Contenido

PERIODOS EN QUE SE DIVIDE LA HISTORIA DEL DERECHO ROMANO. 

1° Derecho antiguo.  

Se extiende desde la fundación de Roma (753 A de C) hasta el siglo VII de Roma.  El derecho tiene los siguientes caracteres  

a) En sus reglas generales es estricto, conservador y formalista. 

b) Es exclusivo, solo se aplica a los ciudadanos;  

c) Es principalmente consuetudinario.  El único monumento de esta época es la Ley de las XII Tablas; que es codificación de costumbres. 

2° Derecho Clásico.  

Se extiende desde el siglo VII de Roma hasta el advenimiento del Emperador Constantino (año 325 de C) En sentido más restringido se llama época clásica la que va del reinado de Adriano (117) a la muerte de Alejandro Severo (235) y se le designa así por la perfección que alcanzó en esa época la jurisprudencia romana.  El derecho adquirió una construcción científica superior.  En este periodo el derecho romano se transforma pro la doble acción de los jurisconsultos y de los pretores  

a) Fue menos estricto porque se preocupó más por la equidad, la que prevaleció sobre las reglas rigurosas del derecho puro; menos conservador; en cuanto a que se amplió el cuadro de las instituciones jurídicas y menos formalista, en cuanto a que se tuvo más en cuenta la intención de las partes que la forma externa de los actos. 

b) En su aplicación dejó de ser exclusivo, porque junto al derecho civil se formó y se desarrolló el derecho de gentes, que era un derecho más amplio, aplicable tanto a los ciudadanos como a los peregrinos. 

c) En sus fuentes, además de la costumbre se encuentran las leyes, los plebiscitos, y a partir de Augusto, los senadoconsultos y las constituciones imperiales y sobre todo, los edictos de los magistrados y las respuestas de los jurisconsultos.  

3° Derecho del bajo Imperio.  

El bajo Imperio comienza con Constantino (325) y se extiende hasta la muerte de Justiniano (565).  Es la época de la decadencia.  El derecho romano pierde su carácter de científico, y ya no hay ningún jurisconsulto merecedor de este nombre.

LA PATRIA POTESTAD Era la potestad que ejercía el jefe de familia, sobre los descendientes que formaban parte de su familia civil. Era una institución de derecho civil, y por lo mismo, solo podía ser ejercida por un ciudadano romano y sobre un descendiente también ciudadano. (López, 1986, pág. 26)

Partiendo de lo anterior, la potestas, en el Derecho romano, era la jefatura doméstica que el paterfamilias ejercía, absoluta y despóticamente, sobre todos los miembros de su grupo, esto, debido a que la patria potestad solo favorecía a quien la ejercía, en este caso, al jefe de familia. Era absoluta, cuyo poder y naturaleza abarcaban a sus hijos, adoptados y arrogados con carácter absoluto. En ese sentido, el derecho era tal hacia el paterfamilias, que podía vender, abandonar e incluso matar a quienes estaban bajo su mando.

Por otro lado, en Roma también contaban con la figura del matrimonio, el cual no era solo un acto de amor, era un acto político y económico, en donde se relacionaba con el patrimonio de la familia. Se basaba en la affectio maritalis, sin necesidad de formalidades específicas. Convivían distintos modelos, como el matrimonio cum manu, en el que la mujer quedaba bajo la potestad del esposo, y el sine manu, en el cual la esposa mantenía su patrimonio independiente. En cuanto a la disolución de la unión, esta podía llevarse a cabo por voluntad de los cónyuges mediante el divortium o el repudium. (Universidad Pontificia Comillas, 2025, pág. 2)

En ese sentido, el derecho romano, tenia dos grandes figuras jurídicas por medio de las cuales se podía conferir la patria potestad sobre los hijos, creando vínculos y parentescos. Para entender en la práctica esta figura jurídica, se presentan los siguientes casos.

CASO 1: Patria Potestad: Un ciudadano romano, pater familias, tiene bajo su potestad a sus hijos y a un esclavo manumitido recientemente, uno de sus hijos contrae deudas sin autorización paterna y celebra un matrimonio sin el consentimiento del padre. Analice:

·       El alcance de la patria potestad del pater familias.

·       La validez de los actos jurídicos realizados por el hijo.

·       Los efectos patrimoniales derivados de dichas actuaciones.

·       Las posibles causas de extinción de la patria potestad en este caso.

R//: Tiene un alcance desde el derecho de vida hasta la muerte, derecho al abandono y a darle muerte a quien tenía bajo su custodia, no cesaba por la edad ni por el matrimonio del hijo. La validez del acto y los actos derivados son nulos, puesto que el hijo no puede comparecer en juicio ni contraer obligación alguna sin expreso consentimiento del pater familias, quien autorizaba la entrada de nuevos miembros de la familia a la estructura del hogar, debido a que la patria potestad se ejerce respecto de la persona y bienes de los hijos, los hijos no pueden tener bienes propios todo lo que adquieren para al patrimonio de los padres.

Entre las causas de extinción están la muerte del pater familias, adopción por otra persona o por medio de la emancipación.

CASO 2: Matrimonio romano: Una mujer romana sui iuris contrae matrimonio sin manus. Posteriormente, uno de los cónyuges decide disolver la unión. Analice:

·       Requisitos de validez del matrimonio romano.

·       Diferencias entre matrimonio cum manu y sine manu.

·       Efectos personales y patrimoniales del matrimonio.

·       Causas y consecuencias jurídicas de la disolución matrimonial.

R//: el matrimonio al igual que en nuestros días era, una situación de hecho con consecuencias jurídicas. Era un acto reservado a ciudadanos de Roma, las mujeres debian tener 12 años y los hombres 14, con el consentimiento de los alieni juris o los paterfamilias. La diferencia radica en que el matrimonio cum manu la mujer pasa a la familia del marido, al igual que sus bienes pasan al marido o al pater familia del esposo, el sine manu, la mujer pertenece a la familia de origen o sigue siendo sui juris, mantiene la propiedad de sus bienes. Entre los efectos personales, el mas notorio es es la separación total de bienes. Una de las causas de la disolución es si uno de los cónyuges decide terminarlo y se produce el repudio y por lo tanto la mujer recuperaba sus bienes y reclamar la restitución de la dote.

Conclusión

En la patria potestad, el sistema romano era implacable, donde obligaba a cada familia ser como una escuela de disciplina y respeto para formar al ciudadano romano lo cual desde ese punto de vista les preparaba para la vida pública. Implicaba una soberanía doméstica. No buscaba la protección del menor, todo lo contrario, el único beneficiado era el jefe de familia, usando también el matrimonio, como herramienta de control para asegurar alianzas, en donde el poder recaía en el jefe de familias. No obstante, fue una forma de garantizar el orden social y poner disciplina en Roma, en donde prevalecía el poder económico y político sobre la libertad individual de las personas.